直播现代生活被祖宗们围观了第414章 阴曼的法律测试完

崔镜闻言含笑点头示意嬴阴嫚可以开始了。

“对了阴嫚要注意措辞。

”她温和的提醒道“就把这一场当做真正的法庭辩护知道吗？” 嬴阴嫚颔首这些小仙使也是教过自己的。

随即她拿起面前写得满满当当的笔记本神情专注仿佛置身于法庭之上。

“尊敬的审判长、审判员。

” “……我方认为：一审判决认定事实不清、法律适用错误上诉人于某的行为符合‘防卫过当’的构成要件而非单纯的故意伤害罪。

现发表如下辩护意见请法庭予以采纳。

” 而这时羲桐却在嬴阴嫚的脑海中说道：“恳请阴曼是恳请。

” 嬴阴嫚闻言当即又补了一句：“哦哦恳请。

” 这副认真的架势当即惹得众人噗嗤一笑崔镜也是不由的笑道：“阴曼不用死抠字眼。

” 嬴阴嫚小脸一红连忙说道：“好的崔部长。

” 随即又拿起本子清了清嗓子继续说道：“咳咳我方认为第一案件事实层面：于某的行为是针对‘持续、复合不法侵害’的防卫之举主观上无故意伤害的恶意：根据案卷材料案发当日吴某纠集多人在苏某经营的工厂内实施的行为并非单一民事纠纷而是包含三重不法侵害的集群行为：” “一为非法拘禁二为暴力殴打三为极端侮辱。

上述三类行径持续发生相互叠加在于欢持刀反抗时仍未终止属于‘正在进行的不法侵害’具备正当防卫的前提条件。

” 崔镜闻言十分满意的点了点头随即对林幼微和嬴政说道：“嗯林总嬴先生阴曼这孩子很聪明重点抓得很好。

” 两人闻言也是不由的笑了起来嬴政更是难得地勾起了嘴角眼神里满是骄傲。

在他看来自己的女儿定然是不差的。

而嬴阴嫚并未察觉父亲的目光依旧沉浸在自己的逻辑世界里。

“第二上诉人于某的行为具有‘防卫意图的正当性’。

于某持刀刺向催债人员的直接动因是为‘制止对方对自己母亲的侮辱、殴打以及对母子二人人身自由的非法限制’而非‘主动追求伤害或剥夺他人生命’。

” “案卷中明确记载‘于某曾多次请求离开遭拒’‘情绪激动时才拿起水果刀’这些细节足以佐证其主观意图是‘护母自救’而非‘蓄意施暴’。

” “第三一审判决遗漏‘防卫性质’的评价直接以故意伤害罪定罪属于适用法律错误。

《刑法》第二十条明确规定了正当防卫的构成要件。

结合本案不法侵害正在进行于某的捅刺行为仅针对实施不法侵害的催债人员未波及无辜符合‘针对不法侵害人’的要件。

即便法庭认为其防卫强度‘超出必要限度’也应先认定其‘防卫性质’再适用‘防卫过当’的规定而非直接否定其防卫属性。

” 崔镜眼中的欣赏愈发浓烈。

嬴阴嫚得到无声的鼓励思路更加清晰。

“一审判决仅以‘造成一人死亡、两人重伤、一人轻伤’的严重后果便直接认定于某构成故意伤害罪完全没有考量‘不法侵害的在先性’与‘防卫意图的正当性’这明显违背了《刑法》第五条‘罪责刑相适应’的基本原则。

” “根据《刑法》第二十条第二款之规定‘正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任但是应当减轻或者免除处罚’。

本案中即便认定于某的防卫行为‘超出必要限度’也应当在‘防卫过当’的框架内进行量刑而不是直接以故意伤害罪判处无期徒刑这样的重刑！” 说完最后一句嬴阴嫚合上了笔记本目光灼灼地看向崔镜。

“综上所述我方认为：上诉人于某的行为是针对‘持续、复合不法侵害’的防卫之举虽造成重大损害但符合‘防卫过当’的构成要件。

一审判决认定事实不清法律适用错误量刑畸重。

恳请二审法庭依法纠正一审错误认定上诉人于某构成防卫过当并依据《刑法》第二十条第二款之规定对其减轻处罚。

” “谢谢审判长。

” 话音落下办公室内瞬间响起了热烈的掌声。

“非常不错！”崔镜毫不吝啬自己的赞美带头鼓掌“阴嫚你做得非常好。

从最初的情理纠结到最终精准地抓住案件的法律核心——正当防卫这个思路转换非常迅速而且论证有力逻辑严密。

” 她笑着公布了最终的答案：“而这个案件在当时的核心焦点也正是聚焦于正当防卫的认定。

在社会舆论关注下案件进入二审。

最终二审法院采纳了类似的辩护意见认定于某的行为具有防卫性质但超过必要限度构成防卫过当最终判处有期徒刑五年。

” 这个结果让在场所有人都舒了一口气。

随即崔镜郑重的看向林幼微和嬴政说道：“林总嬴先生我想我现在可以明确地回答你们最初的问题了。

” 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址直播现代生活被祖宗们围观了第414章 阴曼的法律测试完来源 http://www.bokoda.com