刑侦档案破案先锋第34章 入室盗窃案四

凌晨一点半江州市公安局重案组的会议室灯火通明空调将夜色中的潮气驱散但每个人身上的警服却似被汗水黏牢。

朱以鸣已被控制但程望心里那根弦却越绷越紧。

他坐在投影幕布下桌上一摞卷宗未翻完一页页报告、笔录和图像资料散在眼前如同一个支离破碎的拼图。

他轻声问：“朱以鸣是唯一作案人吗？” 无人答话。

技术员周凯踱步至前方调整屏幕亮度声音低沉而清晰：“我们调取了朱以鸣所在小区半年内所有出入记录、访客登记与楼道监控他的出入行为均与手机定位吻合没有重叠可疑数据理论上他确实可以完成此次作案。

” “可他没有自带杀伤性武器。

”程望点出疑点“剪裁布条、橡胶封鞋、玻璃划窗、控制目标这些属于中度控制类犯罪者常见模式。

但菜刀是现场厨房物件他在计划之外使用了它这是临时情绪所致不像他之前所展示出的‘预谋冷静’。

” “也就是说——”王勉接话“他有可能不是独自作案？” 程望没有回应而是转头看向技术员：“重新检视窗台上的混合物残留。

我不信只有受害者的DNA。

” 周凯一愣点头迅速带队去实验室复检。

此时走廊另一头审讯室灯光刺眼。

朱以鸣靠坐在铁椅上眼窝深陷神情未散的轻蔑让人压抑。

负责审讯的是刑侦三队队长方宁。

他开口前先将桌上一摞社交软件聊天截图推过去：“你跟她的第一次对话是在一年前。

你用了三个账号两个微信号、一个豆瓣账号交错跟她互动。

我们找到了全部聊天记录。

” 朱以鸣眼角抽动但仍抿嘴不语。

方宁不急继续：“你的账号注册IP均在南京那时候你还在做商业摄影对吗？” 朱以鸣点头：“没错。

” “她在南京出差一次你拍下她照片并上传配文‘真遗憾错过了真正想拍的人’。

从那之后你建了第三个小号开始伪装成新摄影师并用这一身份靠近她。

” “可她对我不屑一顾。

”朱以鸣抬头声音像憋了太久的水汽“她总觉得我是疯子。

” “你认为她对你不尊重？” “她只会跟她认为‘正常’的人讲话那我呢？我就不配吗？” 方宁冷下脸：“你没资格要求她任何东西。

她不回应你不是因为她看不起你是因为她自由。

” 朱以鸣猛地低头拳头一紧一松：“她说‘我一个人过得很好请你别再发照片了’。

你知道这句话我看了几百遍吗？她一个人？她看得起谁？” 方宁不再说话。

他知道这是一种“失败者的毁灭性自恋”极端地要求被注视、被认可一旦现实不再顺应其心理他就转向报复。

但问题是——这样的人真的有能力一人完成所有现场处理吗？ 三小时后技术科复检结果送至重案组。

程望接过报告眉头顿时锁紧：“果然不是一个人。

” 在厨房窗台上技术员发现了另一种DNA类型初步排查并非受害者或朱以鸣。

这意味着——在案发现场曾短暂出现第三人！ “他不是一个人作案他在案发过程中接受了协助。

”程望敲了敲桌面“推断如下：朱以鸣事前潜入但现场控制出现问题对方反抗激烈。

他联系了一个熟人对方带来了束缚工具帮助他稳控局势。

这个人才是真正的压轴关键。

” “可朱以鸣为什么不说？”王勉不解。

“因为他认为只要他不说那人就永远欠他一次命。

”程望冷静道“而在他脑子里被欠命的人终究会回来。

” 他站起身重新整理白板线索： 1. 朱以鸣：初始跟踪者社交引导者入户者现场施暴人； 2. 未知第三人：协助控制、可能曾动手但未直接参与最后杀人行为； 3. 动机：偏执性心理投射失败后的毁灭性补偿。

“立刻复查朱以鸣的通讯记录、所有历史微信删除记录、邮箱IP跳转调取他此前在南京、江州间所有高铁行程单。

我要知道这个第三人是谁。

” 两小时后网络安全部门反馈：朱以鸣曾在三个月前与一个名叫“肖越”的男子有过五次通信联系内容为摄影器材技术问题。

这个名字也出现在他曾使用过的社交平台私信中对方的注册设备系一部华为手机序列号归属于一个南京二手器材群体。

而“肖越”——是南京一间摄影棚的废业负责人。

“这个人三年前曾因偷窥被治安处罚但因精神病史未立刑。

”王勉低声道。

“找到他人在哪。

”程望声音低沉。

“人在江州。

三天前刚入城住在郊区一个月租房。

” “立即布控。

” ** 当晚十点四十七分江州市郊区西丰路某民居外特警小队完成布控待命突入。

程望亲自抵达目光如刀。

这章没有结束请点击下一页继续阅读！。

本文地址刑侦档案破案先锋第34章 入室盗窃案四来源 http://www.bokoda.com