明末华商之南海边地公司第431章 一定有某种形状是比较容易产生膨胀变形的

“哎呀洪大哥真是高见呐！” 李国助目光炯炯冲洪旭竖起了大拇指 “线膛枪射的又远又准要不是装填起来太麻烦也不至于只能少量装备军队。

” “虽说线膛枪制造起来也不简单但咱们雅兰枪炮厂已经攻克了制造线膛枪的难题。

” “现在只要能解决装填麻烦的问题咱们要在短期内组建一支线膛枪营也并非难事。

” “真要有这么一支线膛枪营又何愁不能与建奴在野战中一较长短呢？” “但不知洪大哥可有办法让线膛枪装填起来容易一些呢？” “啊这……” 洪旭也是无语了没事瞎逼逼什么呢这下被少东家问起老大难的问题了吧 “说来惭愧在下也没有想到什么办法——” “但我觉得自己的一些思考或许能对解决问题有所帮助。

” “愿闻其详！” 李国助笑的露出了闪闪发光的小虎牙。

洪旭没能说出解决办法他一点也不失望这实在太正常了。

反倒是洪旭说自己的一些思考或许有助于解决问题 不但给了他惊喜也勾起了他浓厚的兴趣。

因为在他看来洪旭能把对付骑射的希望寄托在线膛枪上恰恰是一种眼光长远的体现。

而且这还不是一般的眼光长远而是超越时代的眼光长远。

从军事发展史来看火器部队在战场上确立对骑射部队的优势 是一个漫长的历史过程涉及技术、战术和组织结构的多重演变。

14-15世纪是火器萌芽的阶段。

14世纪欧洲和亚洲开始使用早期火门枪和火炮 但射速慢、精度差、易受潮湿影响无法对抗机动性强的骑兵。

同时火器还需与长矛兵、拒马等配合使用单独使用难以抵挡骑兵冲锋。

16世纪是火器与骑射的相持阶段。

西班牙方阵结合火绳枪兵与长矛兵火器开始成为战场主力但骑兵仍能通过侧翼冲击威胁火枪阵。

奥斯曼军队同时使用西帕希骑兵和耶尼切里火枪兵使火器与骑射互补未形成绝对压制。

17世纪是转折点的到来。

在1618-1648年的三十年战争中瑞典国王古斯塔夫二世的军事改革 通过轻型野战炮结合线列火枪战术提升了火器机动性和火力密度。

同时也是在这场战争中欧洲骑兵角色开始发生转变 逐渐放弃弓箭装备手枪和卡宾枪从冲锋主力转为辅助兵种。

在明末清初的东亚战场明军虽装备火铳和红夷大炮却因为组织混乱被清军用骑射加重步兵击败。

清军后期吸收明军的西洋火器形成“骑射+火器”的混合战术但未完全依赖火器。

18世纪火器终于取得决定性优势。

线列步兵战术成熟燧发枪与刺刀普及火枪兵不再依赖长矛手保护。

排队枪毙战术通过齐射火力压制骑兵冲锋。

炮兵革命完成标准化火炮可发射霰弹对密集骑兵造成毁灭性打击。

19世纪骑兵在火器部队面前终于丧失了正面突破的能力。

1803-1815年的拿破仑战争骑兵沦为辅助兵种负责侦察、追击而非正面突破。

滑铁卢战役中法军骑兵对英军方阵的失败冲锋更是完美地展现了这一点。

19世纪中期后装步枪与机枪的出现终于使火器对骑兵实现了技术碾压。

1840年代后装步枪射速和射程碾压弓箭。

1870年代马克沁机枪彻底终结骑兵冲锋。

如1898年恩图曼战役英军机枪屠杀苏丹骑兵。

自此全球范围内骑兵开口转向乘马机动、下马作战传统骑射退出历史舞台。

总之从18世纪中期开始火器部队通过成熟的线列战术和炮兵协同已能系统性击败骑兵主导的军队。

而这时候离米尼弹的发明还有一个世纪呢线膛枪自然也不可能普及。

所以如今能想到从战术和步炮协同入手设法在野战中对付骑兵就已经算是很有远见了。

而洪旭竟跳过了这一步直接把主意打到了线膛枪上又怎能不令李国助惊喜呢？ “线膛枪装填困难的根本原因在于弹丸的直径比枪管的口径大。

” 洪旭张口就道出了线膛枪装填困难的原因 “若只是想让装填容易起来把弹丸的直径做的比枪管口径略小就行了。

” “问题是这样一来发射时就会产生严重的漏气问题大幅降低射程和威力。

” “所以我就想若是弹丸在受到火药爆炸冲击的瞬间能自行膨胀该多好啊。

” “这样的弹丸可以把直径做的比枪管口径小解决装填困难的问题” “而在枪管里受到火药爆炸的冲击时又能膨胀填满与枪管内壁的缝隙解决漏气问题。

” 说到这里他自嘲地笑着摇了摇头 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址明末华商之南海边地公司第431章 一定有某种形状是比较容易产生膨胀变形的来源 http://www.bokoda.com